Nein, mit Verlaub, mich als Vollidiot und als rechtsradikal zu bezeichnen, wenn ich eine Frage stelle, dient nicht als Erklärung.
Mich abzuweisen, mit meinen Fragen und Argumenten sich nicht auseinanderzusetzen und sie pauschal zu verurteilen, dient nicht als Erklärung.
Etwas als richtig und gut und sicher zu bezeichnen im Sinne des Nachsprechens, was die endlos gleichbleibenden Wiederholungen von Medien und Regierung und zu hörenden Experten vorsprechen, dient nicht als Erklärung.
Sich nicht mit Widersprüchen zu befassen bzw. Widersprüche als solche zu vernebeln oder zu verneinen, dient nicht als Erklärung.
Hier werden Fragen aufgefaltet, die sich mit bislang zu wenig diskutierten Informationen auseinandersetzen und statt einer generalisiert-pauschalisierten Verurteilung eine Antwort wollen.
Also, lieber guter Mitmensch in dieser interessanten sich verengenden Globalisierungs- und Vereinheitlichungszeit,
erklär mir bitte:
Erklär es mir 10.12.21, Definitionsänderungen, 2009, Planspiele
Erklär es mir 30.11.21, The Lancet zu Impfdurchbrüchen und mehr
Erklär es mir 28.11.21
erklär es mir:Infos zu Inzidenz, RKI, Anne Will etc.
erklär es mir: 6.11.21 Pfizer-Studie nicht korrekt, hier Interview mit Prof.Bhakdi - wie kann dennoch mit unverminderter Wucht die Impfung weiter vorangetrieben werden? Quellen unter dem Video
erklär es mir: rapide steigende Todesfälle 2021